“80后”:离婚要明算账首例“破坏航道”索赔案今开庭多少钱也换不回儿子的命广告:白发变黑了 年轻又自信大学生伸贼手失自由武汉交管选出十名路面执法“标杆”
查看本版大图 上一版 下一版     版面概览
 第6版 法治新闻
·“80后”:离婚要明算账
·首例“破坏航道”索赔案今开庭
·多少钱也换不回儿子的命
·广告:白发变黑了 年轻又自信
·大学生伸贼手失自由
·武汉交管选出十名路面执法“标杆”
----  
 
       日期检索
6 法治新闻 2008.3.26 星期三

“赔偿出于同情”?被害人母亲哭诉——
多少钱也换不回儿子的命
    荆楚网消息 (楚天金报) “赔多少钱,也换不回我儿子的命啊!”昨日上午9时许,武汉市中级人民法院开庭审理了一起涉嫌故意伤害案,被害人母亲当庭悲恸地说。
    昨日上午9时许,刑事附带民事诉讼原告人冯某母亲即在法庭上嘤嘤啜泣。庭审中,这名母亲也不住擦拭眼泪,并几次未征得同意欲发言,被法庭婉言制止。
    公诉人称,东西湖的合盛屠宰场与四清血清厂是同行。去年10月初,两厂员工因生意发生过几次打斗。3日晚8时许,“合盛”员工陈某、韩某、江某等人听闻四清血清厂老板等在一酒家吃饭,遂邀约数十人乘车窜至该酒家。陈某、韩某下车后,即持洋镐把对在该酒家门口的被害人冯某头、背部猛击,致其严重颅脑损伤,并发急性失血性休克而死亡。
    对上述指控,被告人江某辩称,他只负责开车,对同伙到酒店去做什么,并不知情。但江某随后又表示,愿让家人对被害人家属代为赔偿。公诉人敏锐地指出,江某发言前后矛盾。江某进而辩称,“赔偿是出于同情”。公诉人严厉指出,“你没有资格表示同情,只能表示忏悔!”并出具大量证据予以反驳。
    可能是受到刺激,被害人母亲发言时情绪一度失控。经劝慰平息情绪后,她痛心地说,儿子突然没了,对他们一家人造成了极大打击和严重精神伤害,她请求法庭严惩凶手。
    法院没有当庭宣判。    (记者海冰 实习生曹玲)

  庭审直击